2019-07-25T14:27:47+03:00
Совершив некоторые преступления, преступник, по решению суда, обязуется произвести возмещение имущественного ущерба. О том, как происходит возмещение, мы сегодня и поговорим!
«33 юриста» +7 (499) 938-46-60
Павелецкая наб., 2 Москва,
200
200

Возмещение имущественного ущерба


Возмещение имущественного ущерба

Преступление влечет за собой отрицательные последствия для потерпевшего. Не имеет значения, был умысел в совершении преступления или нет, у потерпевшего возникает вред. Вопрос о возмещении вреда отдельно рассматривается от уголовного дела. В гражданском процессе рассматриваются вопросы причинения вреда.

Возникают разные виды вреда:

  • имущественный;
  • моральный;
  • физический;
  • психический.

Как происходит возмещение ущерба причиненного преступлением?

Два варианта, как определяется размер вреда (пункт 4 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса):

  • судья в процессе рассмотрения уголовного дела определяет размер вреда;
  • оценка вреда происходит в гражданском процессе. Дело рассматривается по нормам гражданского законодательства.

Как получить возмещение вреда, причиненного имуществу?

Утрата, порча имущества, уничтожение – это имущественный вред.

Неустойка, возмещение вреда, возмещение убытков – все это способы возмещения вреда в гражданском праве. В гражданском иске можно указать требование о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также потребовать возмещения убытков.

Оценить размер убытков – значит выяснить, в каком размере причинен вред:

  • убытки — это сумма, которую придется потратить потерпевшему, чтобы привести имущество в нормальное состояние. Например, в результате угона поврежден автомобиль. Убытки — это сумма, которую хозяин машины выложит в автосалоне, чтобы вернуть машине прежний вид;
  • упущенная выгода — это размер утраченных доходов. Размер потерянной выгоды нужно доказать. Без доказательств судья не примет решение о возмещении упущенной выгоды.

Теория и практика возмещения вреда, причиненного преступлением

В теории все просто. Согласно статье 52 Конституции государственные органы обеспечивают возмещение пострадавшим вреда, причиненного преступлением. Вопросы возмещения вреда в уголовном производстве не рассматриваются. Вред, причиненный пострадавшему, определяется в гражданском процессе.

На практике все выглядит по-другому. Приведем пример. Совершено преступление. Преступник убил мужчину, у которого двое маленьких детей. Что положено семье, потерявшей кормильца, по закону? Небольшая пенсия по потере кормильца. Маленькая выплата от государства потерю кормильца не восполнит.

Как добиться компенсации вреда, причинённого семье?

Добиться компенсации сложно. Нужно приготовиться действовать активно:

  • Собрать доказательства, подтверждающие причинение морального вреда и материального.
  • Подробно описать в иске все обстоятельства дела: значимость отца для детей, тяжелое переживание утраты. Подчеркнуть значение материального и морального участия погибшего отца в жизни семьи.
  • Направить исковое заявление в суд.

Как происходит возмещение ущерба морального и имущественного, причиненного работником организации?

К сожалению,  работники организации причиняют вред посетителям и клиентам. Актуальна эта проблема для медицинских услуг, косметологии.

Если вред причинил работник организации при выполнении обязанностей, возникает два вопроса: кто должен возмещать вред и что теперь делать?

  • Ответим на первый вопрос. Действуют правила статьи 1068 Гражданского кодекса. Возмещать вред должна организация, в которой по договору оформлен сотрудник, причинивший вред.

Так, Верховный Суд снизил наказание врачу-кардиологу в больнице (Апелляционное определение от 3 ноября 2015 года, дело № 39-АПУ15-4). Неосторожные действия врача привели к смерти пациента. Виновного осудили по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса. Апелляция не согласилась с решением о взыскании с виновного морального вреда в размере пятисот тысяч. Верховный Суд подчеркнул, что отвечает за причинение ущерба, причиненного преступлением не сам доктор, а медицинская организация, заключившая с доктором трудовой договор.

  • Что делать в ситуации, когда работник организации причинил клиенту или посетителю вред?

Возмещение имущественного ущерба и морального просто так не произойдет. Нужно собирать доказательства.

  • Медицинская организация вред не возместит, если нет документов о наступлении инвалидности, заключений врачей, справок об утрате нетрудоспособности.
  • Кроме того, из документов должно однозначно следовать, что именно действия врачей повлекли наступление столь неблагоприятных последствий для пациента больницы.
  • Халатность и непрофессиональные действия врачей придется доказывать пострадавшему.

Дело о некачественных медицинских услугах рассмотрел Тверской областной суд (Апелляционное определение от 17 сентября 2015 года, дело № 33-3449).

Суть дела. Мужчине в глаз попало инородное тело (металлическая стружка). Он обратился в больницу, заключил договор. После оказания медицинских услуг, состояние мужчины постепенно ухудшалось. Через некоторое время глаз перестал видеть. Пострадавший обратился в суд.

В иске потребовал от медицинского учреждения:

  • компенсацию морального вреда;
  • уплату штрафа;
  • оплату лечения;
  • ежемесячную компенсацию потерянного заработка в размере прожиточного минимума.

Больница иск не признала, указав: больной поздно обратился за помощью, значит, во всем виноват сам. Вины врача в происшествии нет.

Выводы суда

  1. Вред, причиненный здоровью пациента, подтверждает заключение судебно-медицинской экспертизы, заключение врача-офтальмолога.

  2. Врачи допустили диагностическую ошибку, не оценили тяжесть состояния больного. Необходимые исследования не назначили.

  3. В то же время пациент обратился за помощь к врачам поздно. В день получения травмы пострадавший к врачам не обратился. Это сказалось на качестве медицинских услуг.

  4. Нет доказательств, что именно действия врача привели к утрате зрения. Однако, есть подтверждения низкого качества платных медицинских услуг, плохое оформление документации, низкое качество проведенных исследований.

  5. Медицинское учреждение отвечает за низкое качество услуг по Закону о защите прав потребителей.

Заключение суда

  • Нет оснований полностью удовлетворить требования потерпевшего. К потере зрения привела травма. Вины врача в потере зрения нет.
  • Доказано низкое качество услуг. Подтверждено, что действия врачей причини тяжелые физические и нравственные страдания больному. Потому ответчик должен возместить пострадавшему моральный вред и уплатить штраф.

Комментарии

Приведенный пример подтверждает, как сложно доказать свои права и добиться компенсации вреда. Без доказательств в суде делать нечего. Свою позицию нужно уверенно аргументировать, иметь письменные доказательства ваших требований.

Поэтому помощь юриста в делах о возмещении ущерба является незаменимой. На сайте «33 Юриста.ру» вам предоставят профессиональную юридическую помощь. Юристы аргументируют позицию клиента, разъяснят порядок возмещения имущественного ущерба. Соберут доказательства: справки, заключения экспертов, иные документы. Достойно представят интересы клиента в суде,  добьются возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Юридическая консультация по уголовному праву
Неудобно писать? Позвоните нам:


Похожие темы по уголовному праву

Похожие вопросы по уголовному праву

не нашли что искали?

Оставьте свой номер телефона, мы перезвоним и решим ваш юридический вопрос