Принцип оплаты судебных издержек

У меня вопрос. Я выиграла суд по иску к ИП Мельников, который занимается перешивом шуб. Он испортил мою шубу , украли мех, но суд был долгим. Суд первой инстанции сделал вынес решение, которое не удовлетворило меня. Я подала в которой мои замечания были удовлетворены. Я еще не получила ни рубля от ответчика, а он уже заявил иск о взыскании своих судебных издержек в пропорции. Пропорции рассчитал неправильно, и получается, что мне судебных расходов возместили всего 1/3 от оплаченных "в разумных размерах", а он требует возместить ему почти все, придумав пропорцию 1/9, и ему возместить 8/9 т.е. около 100 тысяч. Получается, что моя шуба вообще накрылась медным тазом, мне даже рубля не положено. Мало того, что они испортили изделие, что подтвердила судебная экспертиза, его вина доказана и он является причиной моего обращения в суд, т.к. он еще за это хочет бабок срубить! Где же справедливость?

Ответы Юристов

1

Анна Крапивницкая

23.05.2018

Здравствуйте. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса
«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.» (Источник. СПС «Консультант Плюс».)
Поэтому вы выиграли спор, вторая сторона не имеет права на взыскание своих судебных издержек.


Ответ юриста был полезен?
Похожие вопросы по гражданско-процессуальному праву


Не нашли что искали?

Оставьте свой номер телефона, мы перезвоним и решим ваш юридический вопрос